夏天到了，止汗产品自然走俏，功用多为保持皮肤干爽、体味清新。然而，有关止汗剂暗藏健康隐患甚至引发乳腺癌的反对声音也屡见媒体。止汗产品真有这么危险吗？
 
　　止汗剂只能止住显性出汗

　　在医学上，止汗剂多用于狐臭和多汗症患者。以狐臭为例，腋窝处大汗腺密集发达，某些人的汗腺与分泌功能异常，就会产生狐臭味。对付这种具遗传性，女性更易发的“毛病”，使用止汗剂便具有一定效果。
 
　　生活中，很多人需要止汗产品 ，往往是因为夏天腋窝出汗的感觉很不爽，而那些经常化妆的女性，最烦就是精心化出的妆被汗液毁成大花脸。这种止汗方式，则是人为干扰汗腺的功能。
 
　　事实上，所有止汗剂都只能止住显性出汗。要知道，皮肤还具有非显性出汗（皮肤表面看不到汗珠），每天500毫升汗液就像执行了“蒸发密令”一般，以此方式消失。
 
　　止汗剂种类繁多，但基本原理是用药剂堵塞汗腺导管、萎缩汗腺细胞，最大限度地减少关键部位的汗液排出。一种有效的止汗剂，至少要减少腋窝 排汗量达20%，并且能减少细菌滋生。
 
　　为了满足人们不同消费喜好，止汗剂被设计成各种配方包装，如喷雾剂、膏霜、走珠、液体、奶液和棒状物等。美国北卡罗莱纳大学的左伊等研究显示，不同包装的止汗剂效果变化范围颇大，如喷雾剂为20%-33%，走珠为14%-70%。
 
　　皮肤内的汗腺，犹如运转良好的天然空调，通过排出汗液的方式为人体散热。那么，使用止汗剂会不会让人中暑呢？一般的，由于人体的适应代偿能力，局部涂抹不会导致中暑，而全身性大范围涂抹，有此种可能。
 
　　身体排不出热量，体温便会上升。要知道，人体耐冷不耐热。把一个人“冻”起来，让体温低于正常温度20℃，还可以挨过一阵子；体温的升高，常会扰乱体温中枢，甚至把人“烧”成白痴。
 
　　确凿无疑的现象是，有止汗剂使用者出现局部皮肤过敏、炎症等现象。要知道，这世界没有完美的物件，止汗剂也不例外。以常用的止汗剂量为例，它们多含6%-20％氯化铝无水乙醇溶液、5％明矾、5％鞣酸、5%-10％甲醛溶液、10％乌洛托品溶液和5％乌洛托品凝胶棒，人们所闻到的各种香氛则靠各种香精和添加剂。
 
　　由于人体皮肤及体质敏感性的不同，上述化学物质中，乙醇、甲醛、鞣酸、香精等，都可能引起不同程度的过敏性疾病，出现鼻炎、皮肤红斑等不适症状。这意味着，当你购买一款止汗剂时，最好先体验下试用装，看过敏与否；而明确对上述物质过敏的，还是不用为上策。
 
　　止汗剂会致乳腺癌？
 
　　“用化学的原因避免流汗，会阻止毒素从腋窝排出，但是这些毒素并不会因此而消失，反而会因为无法排汗而储存在腋下的淋巴结，而几乎所有的乳癌都是发生在乳房外侧上方的区域，那正是淋巴结所在的地方。”
 
　　这是一则报道止汗剂与乳腺癌关系的节选。看似高深的解释，背后的理论基础十分薄弱。事实上，全球尚无使用止汗剂后引起乳腺癌发病率增高的报道。
 
　　淋巴结是淋巴回流的必经之路，前者帮助身体清除细菌、病毒等物质，后者是流动在淋巴管里的液体，含有多种血浆蛋白。淋巴结并不通过发汗的方式，来排出这些物质。因此止汗剂的使用，并不会干扰淋巴结的功能。
 
　　医学上，乳腺癌转移后，才可能出现淋巴结肿大。将两者颠倒过来，却不会成立。这表示，毒素储存的腋下淋巴结，并不会导致乳腺癌的发生。更何况，所谓的“毒素”是什么，语焉不详；医学期刊上也没有毒素引起乳腺癌的报道。
 
　　为了厘清止汗剂与乳腺癌的关系，去年8月11日美国癌症协会（ACS）还专门发表过声明：使用止汗剂导致乳腺癌风险增加这一观点，现有医学文献尚不支持。为此，美国西雅图大学的米里克（Mirick DK）做过详细研究。在2002年发表在《国立癌症研究所杂志》的论文里，他调查813名乳腺癌妇女，并与793名正常女性对比后发现，乳腺癌的发生与止汗剂或除臭剂使用、腋下脱毛毫无关系。
 
　　止汗剂中的化学物质，是否会通过毛囊被人体吸收，引起癌症呢？ACS表示，对腋下皮肤感染的人来说，止汗剂确有可能产生轻微刺激，但这不会成为导致乳腺癌的主要致癌物。要知道，这些物质能否到达乳腺细胞，还是个问题。
 
　　即便如此，还得警醒一句。止汗剂制造商，美国FDA、CDC、NIH都说不要那么恐惧止汗剂，对于能否明确排除止汗剂引起癌症这种说法，却从未明确表态过。既然止汗剂并非生活必需品，若非避免腋下汗嗒嗒的尴尬或应急之需，还是尽量少用或不用。
 
　　不管怎样，出汗这种功能，可是相当高等的哺乳动物才特有的防热“必杀技”。恰如进化人类学家雅布隆斯基曾在《皮肤》中写道：“正是看上去最平淡无奇的汗，才成就今天的人类。”